Casi todos los consejos sobre los errores de la IA se quedan en “ten cuidado, a veces se inventa cosas”. Es cierto y no sirve de nada. Lo que necesitas es una rutina repetible: algo que ejecutas en dos minutos, siempre igual, para no tener que decidir desde cero cada vez si puedes fiarte de una respuesta. Esta página te la da: afirmación → fuente → fecha → decisión. Cuatro pasos, en ese orden, aplicados solo a las partes de la respuesta que de verdad importan.
¿Quieres el mismo camino en lecciones cortas? Abre AI Earn en Google Play: esa ficha es la página oficial de la app.
Paso 1: aísla la afirmación
Una respuesta de IA suele mezclar tres cosas: razonamientos que puedes juzgar tú mismo, redacción que te da igual y afirmaciones concretas sobre hechos. Solo la tercera categoría hay que comprobarla. Empieza reescribiendo las partes arriesgadas como frases breves e independientes que un desconocido podría verificar: “el plazo termina el 31 de enero”, “esta norma se aplica a empresas con más de 50 empleados”, “esta herramienta tiene un plan gratuito que incluye generación de imágenes”. Si una frase no se puede convertir en una afirmación comprobable, es una opinión o una sugerencia, y comprobarla es tiempo perdido. La vaguedad ya es una señal: una respuesta llena de “muchos expertos”, “los estudios demuestran” o “por lo general en torno a” suele indicar que debajo no hay ningún dato concreto y que el hueco se ha tapado con prosa segura de sí misma.
Paso 2: busca una fuente que no sea la IA
Pregúntale al asistente de dónde sale el dato, pero trata su respuesta como una pista, no como una prueba. Los modelos producen citas impecables que no existen: título creíble, autor plausible, enlace inventado. Dos reglas lo hacen manejable. Primera: abre tú la fuente, nunca aceptes una cita que no has pulsado. Segunda: comprueba que la fuente diga realmente lo que se afirmó, no solo que trate del mismo tema. Una página real sobre plazos fiscales no es prueba de una fecha concreta dentro de esa página.
Prefiere las fuentes donde nace la información: las páginas de ayuda del propio fabricante para funciones y precios, el sitio del organismo oficial para normas y plazos, el editor original para las cifras. Para todo lo relacionado con ChatGPT eso significa help.openai.com; para Gemini, la ayuda de Gemini de Google. Un blog que resume el anuncio de un fabricante ya está a un paso de distancia y suele estar desactualizado.
Paso 3: comprueba la fecha de todo
Este es el paso que todo el mundo se salta, y de ahí sale la mayoría de las historias del tipo “la IA me mintió”. Los modelos de lenguaje se entrenan con textos hasta una fecha de corte, y un chatbot puede tener o no acceso a la web en la sesión en la que estás. Todo lo que cambia — precios, límites de los planes gratuitos, nombres de modelos, leyes, horarios, quién gestiona qué — puede describirse con precisión tal como era hace dos años y estar mal hoy. La IA no te avisa de la diferencia, porque no tiene ninguna percepción de lo que ha cambiado desde su entrenamiento.
Así que mira la fecha de la página de la fuente, no solo la afirmación. Luego pregúntate si es un dato que caduca. Las capitales no caducan. Las funciones de una suscripción caducan rápido. Cuando el asunto importa y es del tipo que se mueve, la página actual del fabricante gana a cualquier explicación, incluso a una muy buena.
Paso 4: decide qué haces con ello
Verificar no es un sí o un no. Cuando ya has mirado, mete la afirmación en una de estas cuatro cajas y sigue adelante: eso es lo que impide que la comprobación te coma la tarde.
- Confirmada. Fuente encontrada, la fuente lo dice, la fuente está al día. Úsala.
- Corregida. La cifra o la fecha real se parecen pero no coinciden. Corrige y sigue; no te pongas a discutirlo con el chat.
- No verificable. No existe una fuente independiente. Córtala, o reescribe para que nada dependa de ella.
- Da igual. Si estuviera mal no te costaría nada. Déjala, pero sabiéndolo.
| Tipo de afirmación | Qué sale mal | Comprobación mínima | Tiempo |
|---|---|---|---|
| Lluvia de ideas, borradores, propuestas | Nada — de todas formas lo reescribes | Ninguna | 0 min |
| Cómo funciona una herramienta, límites, precios | Describe con seguridad una versión antigua | Página de ayuda o de precios del fabricante, hoy | 2 min |
| Números, estadísticas, porcentajes | Cifra plausible sin origen real | Rastrearla hasta el editor original | 5 min |
| Citas y atribuciones | Persona real, frase inventada | Encontrar la cita exacta en una fuente primaria | 5 min |
| Legal, fiscal, médico, financiero | Correcto en general, incorrecto para tu país o tu caso | Fuente oficial más un profesional | Más — y no te saltes al profesional |
| Hechos recientes, cualquier “última versión” | Fecha de corte o resultados caducados | Una fuente fechada de este mes | 3 min |
| Código, fórmulas, cálculos | Parece correcto, falla con datos reales | Ejecutarlo; comprobar un caso a mano | 2–10 min |
Prompts que aceleran la rutina
Parte del trabajo puedes devolvérselo al chat. No sustituye a la comprobación — un modelo que se audita a sí mismo sigue siendo el mismo modelo — pero saca a la luz los puntos débiles rápido, y así sabes dónde mirar.
Prompt: “Repasa tu última respuesta. Enumera cada afirmación factual en una línea aparte. Para cada una, indica si es verificable con una fuente pública, si es una estimación o si no estás seguro. No reescribas la respuesta, dame solo la lista.”
Prompt: “Sobre esta afirmación — [pega la afirmación] — dime exactamente qué debería buscar para confirmarla o desmentirla, y qué tipo de fuente zanjaría el asunto. Dame los términos de búsqueda, no la respuesta.”
Prompt: “Responde a [pregunta]. Luego, por separado, dime: ¿es el tipo de dato que cambia con el tiempo? ¿Cuándo esperarías que tu información esté desfasada y qué debería comprobar en la página actual del fabricante?”
Pregunta “¿qué haría que esta respuesta fuera falsa?”. Funciona mejor que “¿estás seguro?”, porque un modelo se disculpa y te da la razón casi siempre, incluso cuando la objeción es equivocada.
Qué no hacer
- No le pidas al mismo chatbot que se confirme a sí mismo. “¿Estás seguro?” produce o un sí convencido o una rectificación innecesaria. Ninguna de las dos es una prueba. Sal del chat.
- No aceptes un enlace que no has abierto. Una URL bien formada no es una URL que funciona, y una URL que funciona no es una página que respalde la afirmación.
- No lo compruebes todo. Si verificas hasta las lluvias de ideas, abandonarás el hábito en una semana. Filtra primero: la mayoría de las respuestas no necesitan nada.
- No discutas con el modelo para llegar a la verdad. Insistir suele cambiar la respuesta y poco más. Las respuestas que cambian parecen un avance y no lo son.
- No des por verificado un “he buscado en la web”. Los resultados pueden ser antiguos, erróneos o mal leídos. Abre lo que él abrió.
- No le confíes tus propias cifras. Si un número sale de tu negocio, de tu banco o de tu hoja de cálculo, la fuente es tu registro, no una ventana de chat.
Cómo encaja con lo demás
La rutina se vuelve más natural cuando entiendes por qué aparecen los errores: un chatbot genera texto con la forma de una respuesta correcta, que no es lo mismo que recuperar una respuesta correcta — lo explicamos en cómo funcionan de verdad los chatbots de IA. Unos prompts más claros ya reducen el número de afirmaciones que tendrás que comprobar, porque una petición concreta produce menos detalles inventados que una general; eso está en cómo escribir mejores prompts. Fiarse del tono seguro es además el error número uno de los principiantes: aparece en la lista de errores comunes de quien empieza.
Dos hábitos vecinos importan igual: tener cuidado con lo que pegas (usar la IA con seguridad) y reconocer las ofertas que usan la IA como disfraz (cómo detectar estafas de IA). Y si en una respuesta hay un término que pesa más de lo que entiendes, búscalo en el glosario de IA antes de decidir si la afirmación siquiera significa algo.
La versión de dos minutos
Cuando vas con prisa: subraya las afirmaciones que te daría vergüenza tener mal. Para cada una, busca una fuente que no sea IA, mira la fecha y decide si la mantienes, la corriges o la cortas. Eso es todo. No atrapa todos los errores, y no hace falta: atrapa los que te cuestan dinero, credibilidad o una mala decisión, que es la única categoría que ha importado nunca.
